2011-07-20
原文地址:17名狀元集體“南飛”,誰砸爛了“北大”神話?作者:zhangxun
日前,香港高校內地招生錄取工作正式結束。港大今年在內地共錄取學生291人,包括北京三名文科狀元在內的17個省、市級高考狀元。北京理科狀元梁思齊在三所港校和北大之間,最終選擇去香港科技大學就讀。至此,北京四個高考狀元今年全被港校包攬。其中一名狀元直言:“想嘗試一下跟國內不一樣的教育體制”。 港大還是北大,這不是一個素質問題 一邊是百年名校,一邊是世界誘惑;一邊是舍我其誰的招生大佬,一邊是鋒芒正銳的學校新秀,看似缺乏懸念的較量,卻出現(xiàn)了冷門般的戲劇結果,其中原因究竟是什么?對此,北大數(shù)學學院教授王詩宬在北京大學為2011屆本科畢業(yè)生舉行的畢業(yè)典禮上作為教師代表發(fā)言時調侃回應說:“考試分數(shù)多少是能力問題,選不選擇上北大是素質問題。” 讀北大才有素質,讀“他大”就沒素質,當然只是王教授為“挽救”北大臉面的一家之言。放在時下愈演愈烈的高校掐尖錄取爭奪戰(zhàn)的大背景下,為了幾名狀元生源,竟然可以讓一向以清高和學問自居的北大教授置斯文于不顧,也足以想象其中競爭程度有多么慘烈。但本末不能倒置,現(xiàn)代教育強調以人為本,尊重個性,強調百花齊放,百家爭鳴,面對日益挑剔與理性的學生,不去反思自身存在的種種不足,卻將責任一股腦推向學生,概言之“素質問題”,乃是極大偏頗。些許的牢騷與調侃最多算自嘲,只能“止增笑耳”,不僅不能挽救北大的臉面,卻失去了更大的尊嚴。狀元“南飛”的背后,是教育體制的悲哀 當然,在這里,北大、港大僅僅只是一個代稱,泛指內地的“名牌大學”和香港地區(qū)的大學。而剖開兩所學校競爭的表面現(xiàn)象,我們不難發(fā)現(xiàn),其實歸根結底是兩種教育體制、教育模式的競爭與碰撞。與國外教育重視方法、倡導創(chuàng)造的理念不同,我們從小就被灌輸著功利主義,分數(shù)抹殺了所有的興趣和想象。當沉重的書包把幼稚的肩膀壓垮,當如山的書本把童真的心靈禁錮,我們培養(yǎng)出了一批又一批的高分低能者,卻在這條道路上繼續(xù)樂此不疲。與國外高等教育重視實踐、倡導思想的方法迥異,我們接受了12年“虎媽”式教育后,卻在嚴進寬出的“放羊”式大學中迷失自我,渾噩4年,將失業(yè)的噩夢延展至后半生。 另外一個有趣的現(xiàn)象是,即便是中國的“高考狀元”,卻未必可以“高端擇業(yè)”。據(jù)《中國狀元職場狀況調查》分析,1977年到2011年的30余年全國各省狀元全軍覆沒,沒有發(fā)現(xiàn)一個在從政、經商、做學問等方面的杰出人才。被人羨慕的“高考狀元”在社會的發(fā)展中被大浪淘沙,最終淪落成為平庸 日前,香港高校內地招生錄取工作正式結束。港大今年在內地共錄取學生291人,包括北京三名文科狀元在內的否每個人都有學可留?高考后留學是否還有機會?留學前需要注意什么?為此,遠播留學資深專家建議,如果高考成績不甚如人意,或錄取學校、專業(yè)與先前期望有較大偏差,與其在一個不感興趣的學校渾渾噩噩,倒不如索性走出去,以留學的方式挖掘自己的其他潛力。但同時,因為剛畢業(yè)的高中生年齡尚小,社會經驗、獨立生活能力欠缺,加之國外文化的差異及大學學習環(huán)境的寬松,學生出國留學將面臨語言障礙、異域文化沖突、獨立生活能力、自控能力等諸多考驗。為避免高中生留學生活中可能存在的各種問題,遠播留學資深專家提醒各位出國留學生,留學前期做好充分的準備和綜合評估,如綜合判斷學生是否具有扎實的語言基礎、良好的人際交往、溝通能力以及獨立生活能力,同時根據(jù)自己的學習成績、經驗特長、興趣愛好、專業(yè)發(fā)展等各方面做出一個適合自己的留學規(guī)劃。學生在留學之前,還應該先對國家的留學環(huán)境、文化及氣候、風俗習慣等有一個全面的了解。到學校后,應積極與當?shù)卮笫桂^聯(lián)系,遇到突發(fā)問題時可找學校及大使館尋求幫助,牢記當?shù)爻S秒娫?,以備不時之需。當然,如果礙于個人能力、時間等各方面的困擾而力不從心,建議您尋找一家專業(yè)的出國留學服務機構如遠播留學進行代辦打理,其擁有專業(yè)的美、英、加、澳等留學顧問,從文書撰寫到留學規(guī)劃,從行前輔導到落地服務,提供一條龍人性化服務,確保您的留學之路暢通無憂。17個省、市級高考狀元。北京理科狀元梁思齊在三所港校和北大之間,最終選擇去香港科技大學就讀。至此,北京四個高考狀元今年全被港校包攬。其中一名狀元直言:“想嘗試一下跟國內不一樣的教育體制”。
者。當年橫掃千軍萬馬擠過獨木橋的“一流考生”,最終卻難成“一流學生”,更難成“一流人才”,其中滋味,令人琢磨。 當然,我們也有不堪教育重負大學中途退學的另類,卻乏有與比爾·蓋茨、史蒂夫·喬布斯比肩者,所有的,也只是網吧游戲成癮勒令退學、不喜歡現(xiàn)在的專業(yè)退學再高考,或者是北大畢業(yè)生賣豬肉、清華畢業(yè)生遁入空門等尷尬事件,這,算不算中國式教育的莫大悲哀?沒有殘疾的學子,只有殘疾的教育 《大學》中這樣解釋“大學”:大學之道,在明明德,在親民,在止于至善。知止而后有定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得。物有本末,事有終始,知所先后,則近道矣。毫無疑問,大學當以學術聞名天下,服務國家社會。而反觀目前高校,教學樓的高度與豪華淹沒了本應該有的氤氳文化氣息,教授名車名裝終日奔波在各大電視臺與公司講座廳,拿著抄襲而來的論文著作炫耀職稱,開口閉口唯錢論,且時不時來個潛規(guī)則……當大學不敬畏學問卻敬畏權貴,不敬畏規(guī)則而敬畏財富,你怎么可能不讓學生“一流進去,三流出來”?又怎么可能讓學生不失望?“文人不純,教育不深”,這,是中國教育體制“先天殘疾”下的又一“后天哀事”。 先前,總理曾在國務院教育工作座談會上直言三問:如何培養(yǎng)更多的杰出人才?如何提高高等教育質量?高校如何辦出自己的特色?對當前中國高等教育的現(xiàn)狀表達了焦慮,更對泱泱大國卻鮮見大師倍感痛心。當錢學森、季羨林、啟功等老一輩大師駕鶴仙去,當錢老焦灼的聲音“現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來,一個重要原因是沒有一所大學能夠按照培養(yǎng)科學技術發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學,沒有自己獨特的創(chuàng)新的東西”猶言在耳,我們是否應該一同焦慮?“何以一個大動蕩的民國時代,竟催生了大師的璀璨星光?而一個大發(fā)展的和平年代,則無大師的層出不窮?”這個問題,值得每一個有志之士深思。遠播留學建議:走出去,開啟另一扇窗外的美好 或許是理性者開始反思“一考定終身”的畸形高考,或許是前瞻者對現(xiàn)有的應試教育教育不再抱有幻想,越來越多的學生不再是“唯有高考一條路”,如南科大45名學生用獨立和勇氣鳴響了“拒絕參加高考”的第一槍,2011年全國普通高校招生報名總數(shù)也自2008年以來第三年出現(xiàn)報名人數(shù)的較大幅度下降,銳減30萬;與此形成強烈對比的是,留學海外的學生卻在近幾年連年走高,更多學生及家長開始提前關注留學,這點從7月2日“遠播留學2011年秋季世界名校面試保錄會”的火爆程度可見一斑??梢灶A言,國內學府逐步走向被學生拋棄的格局已成必然。 面對日益龐大的留學群體,是港大還是北大,這不是一個素質問題
原文地址:17名狀元集體“南飛”,誰砸爛了“北大”神話?作者:zhangxun 日前,香港高校內地招生錄取工作正式結束。港大今年在內地共錄取學生291人,包括北京三名文科狀元在內的17個省、市級高考狀元。北京理科狀元梁思齊在三所港校和北大之間,最終選擇去香港科技大學就讀。至此,北京四個高考狀元今年全被港校包攬。其中一名狀元直言:“想嘗試一下跟國內不一樣的教育體制”。 港大還是北大,這不是一個素質問題 一邊是百年名校,一邊是世界誘惑;一邊是舍我其誰的招生大佬,一邊是鋒芒正銳的學校新秀,看似缺乏懸念的較量,卻出現(xiàn)了冷門般的戲劇結果,其中原因究竟是什么?對此,北大數(shù)學學院教授王詩宬在北京大學為2011屆本科畢業(yè)生舉行的畢業(yè)典禮上作為教師代表發(fā)言時調侃回應說:“考試分數(shù)多少是能力問題,選不選擇上北大是素質問題。” 讀北大才有素質,讀“他大”就沒素質,當然只是王教授為“挽救”北大臉面的一家之言。放在時下愈演愈烈的高校掐尖錄取爭奪戰(zhàn)的大背景下,為了幾名狀元生源,竟然可以讓一向以清高和學問自居的北大教授置斯文于不顧,也足以想象其中競爭程度有多么慘烈。但本末不能倒置,現(xiàn)代教育強調以人為本,尊重個性,強調百花齊放,百家爭鳴,面對日益挑剔與理性的學生,不去反思自身存在的種種不足,卻將責任一股腦推向學生,概言之“素質問題”,乃是極大偏頗。些許的牢騷與調侃最多算自嘲,只能“止增笑耳”,不僅不能挽救北大的臉面,卻失去了更大的尊嚴。狀元“南飛”的背后,是教育體制的悲哀 當然,在這里,北大、港大僅僅只是一個代稱,泛指內地的“名牌大學”和香港地區(qū)的大學。而剖開兩所學校競爭的表面現(xiàn)象,我們不難發(fā)現(xiàn),其實歸根結底是兩種教育體制、教育模式的競爭與碰撞。與國外教育重視方法、倡導創(chuàng)造的理念不同,我們從小就被灌輸著功利主義,分數(shù)抹殺了所有的興趣和想象。當沉重的書包把幼稚的肩膀壓垮,當如山的書本把童真的心靈禁錮,我們培養(yǎng)出了一批又一批的高分低能者,卻在這條道路上繼續(xù)樂此不疲。與國外高等教育重視實踐、倡導思想的方法迥異,我們接受了12年“虎媽”式教育后,卻在嚴進寬出的“放羊”式大學中迷失自我,渾噩4年,將失業(yè)的噩夢延展至后半生。 另外一個有趣的現(xiàn)象是,即便是中國的“高考狀元”,卻未必可以“高端擇業(yè)”。據(jù)《中國狀元職場狀況調查》分析,1977年到2011年的30余年全國各省狀元全軍覆沒,沒有發(fā)現(xiàn)一個在從政、經商、做學問等方面的杰出人才。被人羨慕的“高考狀元”在社會的發(fā)展中被大浪淘沙,最終淪落成為平庸 一邊是百年名校,一邊是世界誘惑;一邊是舍我其誰的招生大佬,一邊是鋒芒正銳的學校新秀,看似缺乏懸念的較量,卻出現(xiàn)了冷門般的戲劇結果,其中原因究竟是什么?對此,北大數(shù)學學院教授王詩宬在北京大學為2011屆本科畢業(yè)生舉行的畢業(yè)典禮上作為教師代表發(fā)言時調侃回應說:“考試分數(shù)多少是能力問題,選不選擇上北大是素質問題。”
讀北大才有素質,讀“他大”就沒素質,當然只是王教授為“挽救”北大臉面的一家之言。放在時下愈演愈烈的高校掐尖錄取爭奪戰(zhàn)的大背景下,為了幾名狀元生源,竟然可以讓一向以清高和學問自居的北大教授置斯文于不顧,也足以想象其中競爭程度有多么慘烈。但本末不能倒置,現(xiàn)代教育強調以人為本,尊重個性,強調百花齊放,百家爭鳴,面對日益挑剔與理性的學生,不去反思自身存在的種種不足,卻將責任一股腦推向學生,概言之“素質問題”,乃是極大偏頗。些許的牢騷與調侃最多算自嘲,只能“止增笑耳”,不僅不能挽救北大的臉面,卻失去了更大的尊嚴。
狀元“南飛”的背后,是教育體制的悲哀
當然,在這里,北大、港大僅僅只是一個代稱,泛指內地的“名牌大學”和香港地區(qū)的大學。而剖開兩所學校競爭的表面現(xiàn)象,我們不難發(fā)現(xiàn),其實歸根結底是兩種教育體制、教育模式的競爭與碰撞。與國外教育重視方法、倡導創(chuàng)造的理念不同,我們從小就被灌輸著功利主義,分數(shù)抹殺了所有的興趣和想象。當沉重的書包把幼稚的肩膀壓垮,當如山的書本把童真的心靈禁錮,我們培養(yǎng)出了一批又一批的高分低能者,卻在這條道路上繼續(xù)樂此不疲。與國外高等教育重視實踐、倡導思想的方法迥異,我們接受了12年“虎媽”式教育后,卻在嚴進寬出的“放羊”式大學中迷失自我,渾噩者。當年橫掃千軍萬馬擠過獨木橋的“一流考生”,最終卻難成“一流學生”,更難成“一流人才”,其中滋味,令人琢磨。 當然,我們也有不堪教育重負大學中途退學的另類,卻乏有與比爾·蓋茨、史蒂夫·喬布斯比肩者,所有的,也只是網吧游戲成癮勒令退學、不喜歡現(xiàn)在的專業(yè)退學再高考,或者是北大畢業(yè)生賣豬肉、清華畢業(yè)生遁入空門等尷尬事件,這,算不算中國式教育的莫大悲哀?沒有殘疾的學子,只有殘疾的教育 《大學》中這樣解釋“大學”:大學之道,在明明德,在親民,在止于至善。知止而后有定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得。物有本末,事有終始,知所先后,則近道矣。毫無疑問,大學當以學術聞名天下,服務國家社會。而反觀目前高校,教學樓的高度與豪華淹沒了本應該有的氤氳文化氣息,教授名車名裝終日奔波在各大電視臺與公司講座廳,拿著抄襲而來的論文著作炫耀職稱,開口閉口唯錢論,且時不時來個潛規(guī)則……當大學不敬畏學問卻敬畏權貴,不敬畏規(guī)則而敬畏財富,你怎么可能不讓學生“一流進去,三流出來”?又怎么可能讓學生不失望?“文人不純,教育不深”,這,是中國教育體制“先天殘疾”下的又一“后天哀事”。 先前,總理曾在國務院教育工作座談會上直言三問:如何培養(yǎng)更多的杰出人才?如何提高高等教育質量?高校如何辦出自己的特色?對當前中國高等教育的現(xiàn)狀表達了焦慮,更對泱泱大國卻鮮見大師倍感痛心。當錢學森、季羨林、啟功等老一輩大師駕鶴仙去,當錢老焦灼的聲音“現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來,一個重要原因是沒有一所大學能夠按照培養(yǎng)科學技術發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學,沒有自己獨特的創(chuàng)新的東西”猶言在耳,我們是否應該一同焦慮?“何以一個大動蕩的民國時代,竟催生了大師的璀璨星光?而一個大發(fā)展的和平年代,則無大師的層出不窮?”這個問題,值得每一個有志之士深思。遠播留學建議:走出去,開啟另一扇窗外的美好 或許是理性者開始反思“一考定終身”的畸形高考,或許是前瞻者對現(xiàn)有的應試教育教育不再抱有幻想,越來越多的學生不再是“唯有高考一條路”,如南科大45名學生用獨立和勇氣鳴響了“拒絕參加高考”的第一槍,2011年全國普通高校招生報名總數(shù)也自2008年以來第三年出現(xiàn)報名人數(shù)的較大幅度下降,銳減30萬;與此形成強烈對比的是,留學海外的學生卻在近幾年連年走高,更多學生及家長開始提前關注留學,這點從7月2日“遠播留學2011年秋季世界名校面試保錄會”的火爆程度可見一斑??梢灶A言,國內學府逐步走向被學生拋棄的格局已成必然。 面對日益龐大的留學群體,是4年,將失業(yè)的噩夢延展至后半生。
否每個人都有學可留?高考后留學是否還有機會?留學前需要注意什么?為此,遠播留學資深專家建議,如果高考成績不甚如人意,或錄取學校、專業(yè)與先前期望有較大偏差,與其在一個不感興趣的學校渾渾噩噩,倒不如索性走出去,以留學的方式挖掘自己的其他潛力。但同時,因為剛畢業(yè)的高中生年齡尚小,社會經驗、獨立生活能力欠缺,加之國外文化的差異及大學學習環(huán)境的寬松,學生出國留學將面臨語言障礙、異域文化沖突、獨立生活能力、自控能力等諸多考驗。為避免高中生留學生活中可能存在的各種問題,遠播留學資深專家提醒各位出國留學生,留學前期做好充分的準備和綜合評估,如綜合判斷學生是否具有扎實的語言基礎、良好的人際交往、溝通能力以及獨立生活能力,同時根據(jù)自己的學習成績、經驗特長、興趣愛好、專業(yè)發(fā)展等各方面做出一個適合自己的留學規(guī)劃。學生在留學之前,還應該先對國家的留學環(huán)境、文化及氣候、風俗習慣等有一個全面的了解。到學校后,應積極與當?shù)卮笫桂^聯(lián)系,遇到突發(fā)問題時可找學校及大使館尋求幫助,牢記當?shù)爻S秒娫?,以備不時之需。當然,如果礙于個人能力、時間等各方面的困擾而力不從心,建議您尋找一家專業(yè)的出國留學服務機構如遠播留學進行代辦打理,其擁有專業(yè)的美、英、加、澳等留學顧問,從文書撰寫到留學規(guī)劃,從行前輔導到落地服務,提供一條龍人性化服務,確保您的留學之路暢通無憂。 另外一個有趣的現(xiàn)象是,即便是中國的“高考狀元”,卻未必可以“高端擇業(yè)”。據(jù)《中國狀元職場狀況調查》分析,1977年到2011年的30者。當年橫掃千軍萬馬擠過獨木橋的“一流考生”,最終卻難成“一流學生”,更難成“一流人才”,其中滋味,令人琢磨。 當然,我們也有不堪教育重負大學中途退學的另類,卻乏有與比爾·蓋茨、史蒂夫·喬布斯比肩者,所有的,也只是網吧游戲成癮勒令退學、不喜歡現(xiàn)在的專業(yè)退學再高考,或者是北大畢業(yè)生賣豬肉、清華畢業(yè)生遁入空門等尷尬事件,這,算不算中國式教育的莫大悲哀?沒有殘疾的學子,只有殘疾的教育 《大學》中這樣解釋“大學”:大學之道,在明明德,在親民,在止于至善。知止而后有定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得。物有本末,事有終始,知所先后,則近道矣。毫無疑問,大學當以學術聞名天下,服務國家社會。而反觀目前高校,教學樓的高度與豪華淹沒了本應該有的氤氳文化氣息,教授名車名裝終日奔波在各大電視臺與公司講座廳,拿著抄襲而來的論文著作炫耀職稱,開口閉口唯錢論,且時不時來個潛規(guī)則……當大學不敬畏學問卻敬畏權貴,不敬畏規(guī)則而敬畏財富,你怎么可能不讓學生“一流進去,三流出來”?又怎么可能讓學生不失望?“文人不純,教育不深”,這,是中國教育體制“先天殘疾”下的又一“后天哀事”。 先前,總理曾在國務院教育工作座談會上直言三問:如何培養(yǎng)更多的杰出人才?如何提高高等教育質量?高校如何辦出自己的特色?對當前中國高等教育的現(xiàn)狀表達了焦慮,更對泱泱大國卻鮮見大師倍感痛心。當錢學森、季羨林、啟功等老一輩大師駕鶴仙去,當錢老焦灼的聲音“現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來,一個重要原因是沒有一所大學能夠按照培養(yǎng)科學技術發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學,沒有自己獨特的創(chuàng)新的東西”猶言在耳,我們是否應該一同焦慮?“何以一個大動蕩的民國時代,竟催生了大師的璀璨星光?而一個大發(fā)展的和平年代,則無大師的層出不窮?”這個問題,值得每一個有志之士深思。遠播留學建議:走出去,開啟另一扇窗外的美好 或許是理性者開始反思“一考定終身”的畸形高考,或許是前瞻者對現(xiàn)有的應試教育教育不再抱有幻想,越來越多的學生不再是“唯有高考一條路”,如南科大45名學生用獨立和勇氣鳴響了“拒絕參加高考”的第一槍,2011年全國普通高校招生報名總數(shù)也自2008年以來第三年出現(xiàn)報名人數(shù)的較大幅度下降,銳減30萬;與此形成強烈對比的是,留學海外的學生卻在近幾年連年走高,更多學生及家長開始提前關注留學,這點從7月2日“遠播留學2011年秋季世界名校面試保錄會”的火爆程度可見一斑??梢灶A言,國內學府逐步走向被學生拋棄的格局已成必然。 面對日益龐大的留學群體,是余年全國各省狀元全軍覆沒,沒有發(fā)現(xiàn)一個在從政、經商、做學問等方面的杰出人才。被人羨慕的“高考狀元”在社會的發(fā)展中被大浪淘沙,最終淪落成為平庸者。當年橫掃千軍萬馬擠過獨木橋的“一流考生”,最終卻難成“一流學生”,更難成“一流人才”,其中滋味,令人琢磨。
當然,我們也有不堪教育重負大學中途退學的另類,卻乏有與比爾·蓋茨、史蒂夫·喬布斯比肩者,所有的,也只是網吧游戲成癮勒令退學、不喜歡現(xiàn)在的專業(yè)退學再高考,或者是北大畢業(yè)生賣豬肉、清華畢業(yè)生遁入空門等尷尬事件,這,算不算中國式教育的莫大悲哀?
沒有殘疾的學子,只有殘疾的教育
《大學》中這樣解釋“大學”:大學之道,在明明德,在親民,在止于至善。知止而后有定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得。物有本末,事有終始,知所先后,則近道矣。毫無疑問,大學當以學術聞名天下,服務國家社會。而反觀目前高校,教學樓的高度與豪華淹沒了本應該有的氤氳文化氣息,教授名車名裝終日奔波在各大電視臺與公司講座廳,拿著抄襲而來的論文著作炫耀職稱,開口閉口唯錢論,且時不時來個潛規(guī)則……當大學不敬畏學問卻敬畏權貴,不敬畏規(guī)則而敬畏財富,你怎么可能不讓學生“一流進去,三流出來”?又怎么可能讓學生不失望?“文人不純,教育不深”,這,是中國教育體制“先天殘疾”下的又一“后天哀事”。
者。當年橫掃千軍萬馬擠過獨木橋的“一流考生”,最終卻難成“一流學生”,更難成“一流人才”,其中滋味,令人琢磨。 當然,我們也有不堪教育重負大學中途退學的另類,卻乏有與比爾·蓋茨、史蒂夫·喬布斯比肩者,所有的,也只是網吧游戲成癮勒令退學、不喜歡現(xiàn)在的專業(yè)退學再高考,或者是北大畢業(yè)生賣豬肉、清華畢業(yè)生遁入空門等尷尬事件,這,算不算中國式教育的莫大悲哀?沒有殘疾的學子,只有殘疾的教育 《大學》中這樣解釋“大學”:大學之道,在明明德,在親民,在止于至善。知止而后有定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得。物有本末,事有終始,知所先后,則近道矣。毫無疑問,大學當以學術聞名天下,服務國家社會。而反觀目前高校,教學樓的高度與豪華淹沒了本應該有的氤氳文化氣息,教授名車名裝終日奔波在各大電視臺與公司講座廳,拿著抄襲而來的論文著作炫耀職稱,開口閉口唯錢論,且時不時來個潛規(guī)則……當大學不敬畏學問卻敬畏權貴,不敬畏規(guī)則而敬畏財富,你怎么可能不讓學生“一流進去,三流出來”?又怎么可能讓學生不失望?“文人不純,教育不深”,這,是中國教育體制“先天殘疾”下的又一“后天哀事”。 先前,總理曾在國務院教育工作座談會上直言三問:如何培養(yǎng)更多的杰出人才?如何提高高等教育質量?高校如何辦出自己的特色?對當前中國高等教育的現(xiàn)狀表達了焦慮,更對泱泱大國卻鮮見大師倍感痛心。當錢學森、季羨林、啟功等老一輩大師駕鶴仙去,當錢老焦灼的聲音“現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來,一個重要原因是沒有一所大學能夠按照培養(yǎng)科學技術發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學,沒有自己獨特的創(chuàng)新的東西”猶言在耳,我們是否應該一同焦慮?“何以一個大動蕩的民國時代,竟催生了大師的璀璨星光?而一個大發(fā)展的和平年代,則無大師的層出不窮?”這個問題,值得每一個有志之士深思。遠播留學建議:走出去,開啟另一扇窗外的美好 或許是理性者開始反思“一考定終身”的畸形高考,或許是前瞻者對現(xiàn)有的應試教育教育不再抱有幻想,越來越多的學生不再是“唯有高考一條路”,如南科大45名學生用獨立和勇氣鳴響了“拒絕參加高考”的第一槍,2011年全國普通高校招生報名總數(shù)也自2008年以來第三年出現(xiàn)報名人數(shù)的較大幅度下降,銳減30萬;與此形成強烈對比的是,留學海外的學生卻在近幾年連年走高,更多學生及家長開始提前關注留學,這點從7月2日“遠播留學2011年秋季世界名校面試保錄會”的火爆程度可見一斑??梢灶A言,國內學府逐步走向被學生拋棄的格局已成必然。 面對日益龐大的留學群體,是 先前,總理曾在國務院教育工作座談會上直言三問:如何培養(yǎng)更多的杰出人才?如何提高高等教育質量?高校如何辦出自己的特色?對當前中國高等教育的現(xiàn)狀表達了焦慮,更對泱泱大國卻鮮見大師倍感痛心。當錢學森、季羨林、啟功等老一輩大師駕鶴仙去,當錢老焦灼的聲音“現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來,一個重要原因是沒有一所大學能夠按照培養(yǎng)科學技術發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學,沒有自己獨特的創(chuàng)新的東西”猶言在耳,我們是否應該一同焦慮?“何以一個大動蕩的民國時代,竟催生了大師的璀璨星光?而一個大發(fā)展的和平年代,則無大師的層出不窮?”這個問題,值得每一個有志之士深思。
遠播留學建議:走出去,開啟另一扇窗外的美好
或許是理性者開始反思“一考定終身”的畸形高考,或許是前瞻者對現(xiàn)有的應試教育教育不再抱有幻想,越來越多的學生不再是“唯有高考一條路”,如南科大45名學生用獨立和勇氣鳴響了“拒絕參加高考”的第一槍,2011年全國普通高校招生報名總數(shù)也自2008年以來第三年出現(xiàn)報名人數(shù)的較大幅度下降,銳減否每個人都有學可留?高考后留學是否還有機會?留學前需要注意什么?為此,遠播留學資深專家建議,如果高考成績不甚如人意,或錄取學校、專業(yè)與先前期望有較大偏差,與其在一個不感興趣的學校渾渾噩噩,倒不如索性走出去,以留學的方式挖掘自己的其他潛力。但同時,因為剛畢業(yè)的高中生年齡尚小,社會經驗、獨立生活能力欠缺,加之國外文化的差異及大學學習環(huán)境的寬松,學生出國留學將面臨語言障礙、異域文化沖突、獨立生活能力、自控能力等諸多考驗。為避免高中生留學生活中可能存在的各種問題,遠播留學資深專家提醒各位出國留學生,留學前期做好充分的準備和綜合評估,如綜合判斷學生是否具有扎實的語言基礎、良好的人際交往、溝通能力以及獨立生活能力,同時根據(jù)自己的學習成績、經驗特長、興趣愛好、專業(yè)發(fā)展等各方面做出一個適合自己的留學規(guī)劃。學生在留學之前,還應該先對國家的留學環(huán)境、文化及氣候、風俗習慣等有一個全面的了解。到學校后,應積極與當?shù)卮笫桂^聯(lián)系,遇到突發(fā)問題時可找學校及大使館尋求幫助,牢記當?shù)爻S秒娫?,以備不時之需。當然,如果礙于個人能力、時間等各方面的困擾而力不從心,建議您尋找一家專業(yè)的出國留學服務機構如遠播留學進行代辦打理,其擁有專業(yè)的美、英、加、澳等留學顧問,從文書撰寫到留學規(guī)劃,從行前輔導到落地服務,提供一條龍人性化服務,確保您的留學之路暢通無憂。30萬;與此形成強烈對比的是,留學海外的學生卻在近幾年連年走高,更多學生及家長開始提前關注留學,這點從7否每個人都有學可留?高考后留學是否還有機會?留學前需要注意什么?為此,遠播留學資深專家建議,如果高考成績不甚如人意,或錄取學校、專業(yè)與先前期望有較大偏差,與其在一個不感興趣的學校渾渾噩噩,倒不如索性走出去,以留學的方式挖掘自己的其他潛力。但同時,因為剛畢業(yè)的高中生年齡尚小,社會經驗、獨立生活能力欠缺,加之國外文化的差異及大學學習環(huán)境的寬松,學生出國留學將面臨語言障礙、異域文化沖突、獨立生活能力、自控能力等諸多考驗。為避免高中生留學生活中可能存在的各種問題,遠播留學資深專家提醒各位出國留學生,留學前期做好充分的準備和綜合評估,如綜合判斷學生是否具有扎實的語言基礎、良好的人際交往、溝通能力以及獨立生活能力,同時根據(jù)自己的學習成績、經驗特長、興趣愛好、專業(yè)發(fā)展等各方面做出一個適合自己的留學規(guī)劃。學生在留學之前,還應該先對國家的留學環(huán)境、文化及氣候、風俗習慣等有一個全面的了解。到學校后,應積極與當?shù)卮笫桂^聯(lián)系,遇到突發(fā)問題時可找學校及大使館尋求幫助,牢記當?shù)爻S秒娫挘詡洳粫r之需。當然,如果礙于個人能力、時間等各方面的困擾而力不從心,建議您尋找一家專業(yè)的出國留學服務機構如遠播留學進行代辦打理,其擁有專業(yè)的美、英、加、澳等留學顧問,從文書撰寫到留學規(guī)劃,從行前輔導到落地服務,提供一條龍人性化服務,確保您的留學之路暢通無憂。月2日“遠播留學者。當年橫掃千軍萬馬擠過獨木橋的“一流考生”,最終卻難成“一流學生”,更難成“一流人才”,其中滋味,令人琢磨。 當然,我們也有不堪教育重負大學中途退學的另類,卻乏有與比爾·蓋茨、史蒂夫·喬布斯比肩者,所有的,也只是網吧游戲成癮勒令退學、不喜歡現(xiàn)在的專業(yè)退學再高考,或者是北大畢業(yè)生賣豬肉、清華畢業(yè)生遁入空門等尷尬事件,這,算不算中國式教育的莫大悲哀?沒有殘疾的學子,只有殘疾的教育 《大學》中這樣解釋“大學”:大學之道,在明明德,在親民,在止于至善。知止而后有定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得。物有本末,事有終始,知所先后,則近道矣。毫無疑問,大學當以學術聞名天下,服務國家社會。而反觀目前高校,教學樓的高度與豪華淹沒了本應該有的氤氳文化氣息,教授名車名裝終日奔波在各大電視臺與公司講座廳,拿著抄襲而來的論文著作炫耀職稱,開口閉口唯錢論,且時不時來個潛規(guī)則……當大學不敬畏學問卻敬畏權貴,不敬畏規(guī)則而敬畏財富,你怎么可能不讓學生“一流進去,三流出來”?又怎么可能讓學生不失望?“文人不純,教育不深”,這,是中國教育體制“先天殘疾”下的又一“后天哀事”。 先前,總理曾在國務院教育工作座談會上直言三問:如何培養(yǎng)更多的杰出人才?如何提高高等教育質量?高校如何辦出自己的特色?對當前中國高等教育的現(xiàn)狀表達了焦慮,更對泱泱大國卻鮮見大師倍感痛心。當錢學森、季羨林、啟功等老一輩大師駕鶴仙去,當錢老焦灼的聲音“現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來,一個重要原因是沒有一所大學能夠按照培養(yǎng)科學技術發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學,沒有自己獨特的創(chuàng)新的東西”猶言在耳,我們是否應該一同焦慮?“何以一個大動蕩的民國時代,竟催生了大師的璀璨星光?而一個大發(fā)展的和平年代,則無大師的層出不窮?”這個問題,值得每一個有志之士深思。遠播留學建議:走出去,開啟另一扇窗外的美好 或許是理性者開始反思“一考定終身”的畸形高考,或許是前瞻者對現(xiàn)有的應試教育教育不再抱有幻想,越來越多的學生不再是“唯有高考一條路”,如南科大45名學生用獨立和勇氣鳴響了“拒絕參加高考”的第一槍,2011年全國普通高校招生報名總數(shù)也自2008年以來第三年出現(xiàn)報名人數(shù)的較大幅度下降,銳減30萬;與此形成強烈對比的是,留學海外的學生卻在近幾年連年走高,更多學生及家長開始提前關注留學,這點從7月2日“遠播留學2011年秋季世界名校面試保錄會”的火爆程度可見一斑??梢灶A言,國內學府逐步走向被學生拋棄的格局已成必然。 面對日益龐大的留學群體,是2011年秋季世界名校面試保錄會”的火爆程度可見一斑??梢灶A言,國內學府逐步走向被學生拋棄的格局已成必然。
者。當年橫掃千軍萬馬擠過獨木橋的“一流考生”,最終卻難成“一流學生”,更難成“一流人才”,其中滋味,令人琢磨。 當然,我們也有不堪教育重負大學中途退學的另類,卻乏有與比爾·蓋茨、史蒂夫·喬布斯比肩者,所有的,也只是網吧游戲成癮勒令退學、不喜歡現(xiàn)在的專業(yè)退學再高考,或者是北大畢業(yè)生賣豬肉、清華畢業(yè)生遁入空門等尷尬事件,這,算不算中國式教育的莫大悲哀?沒有殘疾的學子,只有殘疾的教育 《大學》中這樣解釋“大學”:大學之道,在明明德,在親民,在止于至善。知止而后有定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得。物有本末,事有終始,知所先后,則近道矣。毫無疑問,大學當以學術聞名天下,服務國家社會。而反觀目前高校,教學樓的高度與豪華淹沒了本應該有的氤氳文化氣息,教授名車名裝終日奔波在各大電視臺與公司講座廳,拿著抄襲而來的論文著作炫耀職稱,開口閉口唯錢論,且時不時來個潛規(guī)則……當大學不敬畏學問卻敬畏權貴,不敬畏規(guī)則而敬畏財富,你怎么可能不讓學生“一流進去,三流出來”?又怎么可能讓學生不失望?“文人不純,教育不深”,這,是中國教育體制“先天殘疾”下的又一“后天哀事”。 先前,總理曾在國務院教育工作座談會上直言三問:如何培養(yǎng)更多的杰出人才?如何提高高等教育質量?高校如何辦出自己的特色?對當前中國高等教育的現(xiàn)狀表達了焦慮,更對泱泱大國卻鮮見大師倍感痛心。當錢學森、季羨林、啟功等老一輩大師駕鶴仙去,當錢老焦灼的聲音“現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來,一個重要原因是沒有一所大學能夠按照培養(yǎng)科學技術發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學,沒有自己獨特的創(chuàng)新的東西”猶言在耳,我們是否應該一同焦慮?“何以一個大動蕩的民國時代,竟催生了大師的璀璨星光?而一個大發(fā)展的和平年代,則無大師的層出不窮?”這個問題,值得每一個有志之士深思。遠播留學建議:走出去,開啟另一扇窗外的美好 或許是理性者開始反思“一考定終身”的畸形高考,或許是前瞻者對現(xiàn)有的應試教育教育不再抱有幻想,越來越多的學生不再是“唯有高考一條路”,如南科大45名學生用獨立和勇氣鳴響了“拒絕參加高考”的第一槍,2011年全國普通高校招生報名總數(shù)也自2008年以來第三年出現(xiàn)報名人數(shù)的較大幅度下降,銳減30萬;與此形成強烈對比的是,留學海外的學生卻在近幾年連年走高,更多學生及家長開始提前關注留學,這點從7月2日“遠播留學2011年秋季世界名校面試保錄會”的火爆程度可見一斑??梢灶A言,國內學府逐步走向被學生拋棄的格局已成必然。 面對日益龐大的留學群體,是 面對日益龐大的留學群體,是否每個人都有學可留?高考后留學是否還有機會?留學前需要注意什么?為此,遠播留學資深專家建議,如果高考成績不甚如人意,或錄取學校、專業(yè)與先前期望有較大偏差,與其在一個不感興趣的學校渾渾噩噩,倒不如索性走出去,以留學的方式挖掘自己的其他潛力。但同時,因為剛畢業(yè)的高中生年齡尚小,社會經驗、獨立生活能力欠缺,加之國外文化的差異及大學學習環(huán)境的寬松,學生出國留學將面臨語言障礙、異域文化沖突、獨立生活能力、自控能力等諸多考驗。為避免高中生留學生活中可能存在的各種問題,遠播留學資深專家提醒各位出國留學生,留學前期做好充分的準備和綜合評估,如綜合判斷學生是否具有扎實的語言基礎、良好的人際交往、溝通能力以及獨立生活能力,同時根據(jù)自己的學習成績、經驗特長、興趣愛好、專業(yè)發(fā)展等各方面做出一個適合自己的留學規(guī)劃。學生在留學之前,還應該先對國家的留學環(huán)境、文化及氣候、風俗習慣等有一個全面的了解。到學校后,應積極與當?shù)卮笫桂^聯(lián)系,遇到突發(fā)問題時可找學校及大使館尋求幫助,牢記當?shù)爻S秒娫挘詡洳粫r之需。當然,如果礙于個人能力、時間等各方面的困擾而力不從心,建議您尋找一家專業(yè)的出國留學服務機構如遠播留學進行代辦打理,其擁有專業(yè)的美、英、加、澳等留學顧問,從文書撰寫到留學規(guī)劃,從行前輔導到落地服務,提供一條龍人性化服務,確保您的留學之路暢通無憂。
來源:(http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf3d450102dqut.html) - [轉載]17名狀元集體鈥溎戲赦潱依昧蒜湵貝筲澤窕埃縚徐小平_新浪博客
官方微信:CAMFORD-SJZ
學校地址:石家莊市正定縣石油三處正定基地大院內(新安派出所北側)
電話:0311- 86337716